Balise de “Qualification Formelle” Erronée: Le Juge Ishaq Bello, l’Ancien Juge en Chef Par Intérim Raymond Socks et d’Autres Juges Africains Remplissent les Conditions Requises Pour l’Election en Tant que Juges de la CPI lors des Elections de Décembre 2020 AFBA

L’Association du Barreau Africain a publié une déclaration remettant les faits au clair concernant les fausses informations qui ont saturé les médias sociaux et les grands médias affirmant que les pays africains parrainaient des juges qui n’étaient pas qualifiés pour siéger à la Cour pénale internationale (CPI).
La déclaration de l’AFBA disait: «La déclaration négative des Africains, en particulier celle des Nigérians, est devenue une source d’inquiétude et l’Association du Barreau Africain est troublée, et surtout compte tenu de la large diffusion donnée aux déclarations dans les médias locaux et internationaux concernant les nominations de certains juges africains notables pour l’élection à la magistrature en tant que juges de la Cour pénale internationale (CPI) qui aura lieu en décembre 2020 . – Nous souhaitons affirmer catégoriquement que les critères de nomination et d’élection comme juge de la CPI sont bien contenus dans le Statut de Rome. Le traité a été signé par tous les pays membres et n’a pas fait l’objet d’interprétations politiques ou banales.

Au fil des ans, l’Afrique a été le théâtre central des activités de la Cour, ce qui a obligé l’Association du Barreau Africain qui a un partenariat de travail avec l’Association du Barreau de la Cour Pénale Internationale (ICCBA) à accorder l’attention souhaitée au processus. menant à l’élection des juges à la Cour.
Par conséquent, l’AFBA est très troublée par la mauvaise interprétation du rapport du Comité consultatif de la CPI sur la nomination des juges qui a vu des juges africains notables se qualifier pour la phase électorale dont Ishaq Bello du Nigéria, Raymond Sock de Gambie, Aisse Tall du Sénégal. , Proper Milanelou du Congo et Mario Samba de la Sierra Leone.

Alors que Maria Samba a été jugée très qualifiée, les autres candidats africains ont été jugés formellement qualifiés. L’interprétation erronée de la nomenclature «sont très qualifiés» et «formellement qualifiés» n’est pas nécessaire car tous les candidats vont passer par une élection où tous les membres de l’assemblée des États parties voteront pour l’un de ces candidats et ceux d’autres pays. en fonction de leur choix stratégique basé sur un certain nombre de facteurs sous-jacents.

Le juge Ishaq Bello, l’un des juges les plus productifs et les plus respectés du Nigéria, a été officiellement qualifié, tout comme le juge Raymond Sock de Gambie, juge de la Cour suprême de Gambie et ancien juge en chef par intérim de la Gambie. Ces candidats ont rempli les conditions formelles pour devenir juges de la CPI et c’est ce qui est important et ils méritent donc notre soutien et non des commentaires négatifs empreints de connotations politiques ».

La nomination des juges à la CPI est basée sur l’intérêt exprimé qui est fait aux États parties par le juge concerné pour l’approbation formelle et la nomination et n’est pas basée sur la religion, les intérêts politiques ou sectoriels. Plus dans Accueil

Enfin, il convient de noter qu’il y a des candidats d’Europe, d’Asie et d’Amérique du Nord qui ont également été jugés «formellement qualifiés» participeront également aux élections de décembre 2020. Ce que les juges africains méritent le moins maintenant, ce ne sont pas des commentaires négatifs venant d’Africains car ces commentaires sont susceptibles de saper l’intérêt africain.

Le Barreau africain continuera à travailler pour et à soutenir tous les juges africains qualifiés pour siéger à la magistrature de la CPI.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.