La Cour Internationale, Battue Par les Critiques, Elit le Britannique Comme Nouveau Procureur

Karim Khan, un vétéran de la scène juridique internationale qui a travaillé tant du côté de la défense que du côté des poursuites, façonnera l’image et l’efficacité de la Cour pour les années à venir. Après des mois de lobbying intense et de changement des listes de candidats, les États membres de la Cour pénale internationale ont choisi vendredi Karim Khan, un avocat britannique, comme prochain procureur en chef du tribunal, un rôle qui façonnera l’image et l’efficacité de la Cour pour les années à venir.

M. Khan, un vétéran de la scène juridique internationale qui a travaillé à la fois du côté des poursuites et de la défense, a reçu 72 voix au scrutin secret après que les 123 pays n’aient pas réussi à parvenir à un consensus sur l’un des quatre candidats à la liste restreinte. Élu pour un mandat de neuf ans, il succèdera à Fatou Bensouda de Gambie, dont le mandat expire à la fin du mois de juin.

Le procureur en chef occupe le poste le plus important du tribunal, qui fonctionne depuis 2002 à La Haye. Organe suprême de la justice pénale internationale, il compte 18 juges pour s’acquitter de son mandat de juger les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre et les crimes de génocide et d’agression.

Mais le procureur dirige l’institution en sélectionnant les affaires à poursuivre, en déterminant efficacement quels événements et quelles personnes sont ciblées par le tribunal.

Bien que le tribunal ait été largement critiqué pour sa lenteur – il n’a obtenu que cinq condamnations au cours de ses deux premières décennies – la concurrence pour le poste avait été féroce. Les diplomates et les défenseurs des droits se sont disputés pendant plus de six mois au sujet des candidats, signalant l’impact potentiellement considérable de la cour si elle parvient à renforcer son rôle.

L’élection de M. Khan «survient à un moment où la Cour est plus que jamais nécessaire et fait face à des lacunes de performance internes et à des pressions externes sur son rôle», a déclaré Elizabeth Evenson de Human Rights Watch.

Une question centrale qui a divisé les pays membres est de savoir s’ils voulaient un procureur faible ou fort, un idéaliste ou un pragmatiste, un qui accepte des cas limités et gérables ou qui ose traiter des crimes dans lesquels les grandes puissances peuvent être impliquées.

M. Kahn, qui a la réputation d’être dur d’esprit, a déclaré qu’il aimerait “diriger un effort pour recentrer et redynamiser” le parquet.

«Il ne devrait pas y avoir de meilleur endroit au monde pour un avocat, un enquêteur, un analyste ou un autre membre du personnel engagé pour la justice internationale», a-t-il écrit dans sa lettre de candidature.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.