Le Procureur de la CPI Publie un Rapport Annuel sur les Activités d’Examen Préliminaire, l’Avocat de la Défense du Co-Accusé dans le 11 Septembre, les Dossiers du Procès de Guantanamo, la Demande d’Amicus dans l’Affaire Al-Hassan de la CPI

Le procureur de la CPI publie un rapport annuel sur les activités d’examen préliminaire: le 14 décembre 2020, le procureur de la Cour pénale internationale, Fatou Bensouda, a publié son rapport annuel sur les activités d’examen préliminaire, entreprises par son bureau entre le 6 décembre 2019 et le 14 décembre 2020. Le rapport détaille les progrès réalisés à ce jour dans les examens préliminaires de la Cour, dont quatre qui ont été récemment achevés – ceux concernant la situation en Palestine, en Irak / Royaume-Uni, en Ukraine et au Nigéria. De plus, le rapport note que le Bureau a commencé deux nouveaux examens préliminaires après les renvois des États parties par les gouvernements vénézuélien et bolivien. Le rapport souligne également, entre autres, que le Bureau a continué de progresser dans l’évaluation de la situation en Colombie, en Guinée et aux Philippines.

Bensouda a voulu souligner que l’objectif de ces rapports annuels est de promouvoir la sensibilisation du public et la transparence sur la mise en œuvre de son document de politique d’examen préliminaire. (Site Web de la CPI, rapport du procureur)

L’avocat de la défense du co-accusé dans le procès de Guantanamo “ 9/11 ” demande l’autorisation de déposer un amicus curiae dans l’affaire ICC Al Hassan: le 7 décembre 2020, l’avocat de la défense d’Ammar Al Baluchi, a demandé l’autorisation de déposer un amicus curiae dans le Al Affaire Hassan devant la Cour pénale internationale. Le procès Al Hassan s’est ouvert en juillet 2020 à la CPI et voit l’accusé confronté à des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité prétendument commis au Mali en 2012 et 2013. La prochaine audience est prévue le 18 décembre 2020.

M. Baluchi est l’un des cinq accusés inculpés conjointement dans une commission militaire de la capitale à Guantanamo Bay pour son rôle présumé dans les attentats du 11 septembre 2001, dans le procès États-Unis contre Khalid Mohammad et consorts («l’affaire du 11 septembre» ). Dans l’affaire Al Hassan, il cherche à présenter des observations concernant l’examen par la Chambre de première instance de la CPI d’allégations de torture et de traitements cruels, inhumains et dégradants, ainsi que de preuves obtenues par la torture et / ou la détention au secret prolongée.

En soumettant la demande, l’avocat de la défense de M. Baluchi fait valoir que le litige de M. Baluchi pour empêcher l’utilisation de preuves entachées de torture dans le procès du 11 septembre fournit un contexte factuel, scientifique et juridique important sur la fiabilité des interrogatoires «propres», qui est un problème dans l’affaire Al Hassan. À cet égard, le Conseil soutient que M. Baluchi et son équipe juridique ont une expertise sur cette question, car ils détiennent des informations spécialisées et «directement analogues» à l’affaire d’Al Hassan sur la fiabilité des éléments de preuve obtenus à la suite d’une détention arbitraire et au secret. Dans ses observations, le conseil de M. Baluchi a exprimé sa volonté de fournir une analyse juridique pour étayer l’évaluation de la question par la Chambre de première instance. (Demande de congé d’Amar Al Baluchi)

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.