Un Appel Pour une Justice Mondiale en Matière de Vaccins

Seule une stratégie de vaccination véritablement mondiale peut garantir une valeur égale à la vie des riches et des pauvres. Le déploiement mondial du vaccin COVID-19 crée un «apartheid vaccinal». Au 24 février, environ 216 millions de personnes avaient été vaccinées contre le COVID-19 dans le monde. Seuls 8,4% d’entre eux se trouvent dans des pays à revenu faible ou intermédiaire de la tranche inférieure, qui abritent près de la moitié de la population mondiale.

Si cette tendance se poursuit, les personnes jeunes et en bonne santé dans les pays riches seront vaccinées tandis que les personnes âgées et vulnérables des pays plus pauvres continuent de mourir, inutilement.

Les pays riches se sont concentrés presque exclusivement sur la sécurisation des vaccins pour leurs propres populations au lieu d’investir dans des initiatives de coopération – telles que l’accès aux outils COVID-19 (ACT) (et son pilier vaccin COVAX) – qui distribueraient équitablement les vaccins aux personnes à haut risque dans tous les pays du monde. Dans le processus, ils accumulent des approvisionnements limités (le Canada, par exemple, obtenant près de 10 doses par habitant), augmentent les prix des vaccins et excluent les pays à faible revenu de la course à la vaccination. L’Afrique du Sud a payé le double de ce que l’Union européenne a fait pour le vaccin AstraZeneca.

La plupart des pays riches vaccineront pleinement leur population cette année, tandis que les pays à faible revenu pourraient ne pas parvenir à une vaccination de masse avant 2024. Si ce nationalisme vaccinal se poursuit, les plus pauvres du monde seront poussés à davantage de maladies, de pauvreté et de mort.

Le nationalisme vaccinal est également autodestructeur. Alors que les pays riches déploient des plans de vaccination nationaux, les variantes émergentes du COVID-19 menacent leur succès: des données récentes suggèrent que plusieurs vaccins actuellement utilisés pourraient réduire leur efficacité contre de nouvelles variantes.

Tant que le SRAS-CoV-2 continue de circuler dans les pays les plus pauvres, les pays riches sont vulnérables, même avec leurs boucliers de vaccination. Leurs économies sont également menacées. La Chambre de commerce internationale prédit que si les pays les plus pauvres ne bénéficient pas d’un accès équitable aux vaccins, l’économie mondiale pourrait perdre jusqu’à 9,2 billions de dollars, dont environ la moitié reviendrait aux économies avancées. En comparaison, le financement de l’accélérateur ACT ne nécessite que 22,9 milliards de dollars.

Une stratégie mondiale de vaccination est à la fois moins chère et plus sûre. C’est aussi un impératif moral – seule une stratégie de vaccination véritablement mondiale peut garantir qu’une valeur égale est accordée à la vie des riches et des pauvres.

À cette fin, nous devons prendre trois mesures urgentes:

Premièrement, les pays à revenu élevé devraient soutenir les transferts de technologies pertinentes et de propriété intellectuelle (PI) pour permettre à d’autres pays d’augmenter la production de vaccins.

En 2020, l’Afrique du Sud et l’Inde ont soumis une proposition à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) visant à déroger temporairement à certaines dispositions de l’Accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC) pour les technologies liées au COVID-19.

La dérogation a été soutenue par près de 100 pays, mais a néanmoins été renforcée par l’Union européenne, les États-Unis, le Royaume-Uni, le Japon et plusieurs autres pays qui abritent de grandes industries pharmaceutiques. Les décideurs des pays riches affirment que la propriété intellectuelle n’est pas un véritable obstacle à l’accès aux vaccins et que les flexibilités existantes des ADPIC sont suffisantes.

Mais la propriété intellectuelle est déjà devenue un obstacle: l’Afrique du Sud a été confrontée à des défis pour accéder aux réactifs pour les tests COVID-19 en raison des règles IP. Qui plus est, les États-Unis, l’UE et la Suisse ont historiquement sapé l’utilisation des flexibilités de l’Accord sur les ADPIC afin de protéger les bénéfices pharmaceutiques.

Les dérogations de propriété intellectuelle et les transferts de technologie ne conduiront pas à une inoculation immédiate dans les pays à faible revenu, mais ils faciliteront la collaboration internationale et élimineront les véritables obstacles à la production locale de vaccins. La dérogation aux ADPIC sera réexaminée par l’OMC en mars et les pays riches devraient la soutenir.

Deuxièmement, les pays à revenu élevé devraient déployer une proportion (par exemple 10% ou plus) de leur approvisionnement en vaccins pour une allocation mondiale directement via COVAX (ils détiennent actuellement environ 56% de l’approvisionnement mondial en vaccins COVID-19 mais ne représentent que 16% de la population globale).

Bien que l’envoi de doses à l’étranger puisse retarder le déploiement de leurs vaccins nationaux, cela contribuera à l’immunité collective mondiale, ce qui est dans l’intérêt de tous. La Norvège s’est engagée dans une telle voie le mois dernier. À mesure que les pays riches commencent à développer leur production de vaccins, une fraction de plus en plus importante de leurs vaccins devrait être déployée dans les pays les plus pauvres.

Troisièmement, les pays à revenu élevé devraient couvrir la totalité du déficit de financement de 22,9 milliards de dollars de l’accélérateur ACT. Ce financement est nécessaire pour que COVAX atteigne sa couverture de population prévue dans les années à venir. Certains pays à faible revenu utiliseront les doses de COVAX pour sécuriser leurs achats auprès des fabricants de vaccins. D’autres peuvent compter entièrement sur COVAX pour obtenir l’immunité collective.

COVAX est important et a besoin d’un soutien total, mais même dans ses plus ambitieux, il sera trop lent (il vise à vacciner 20 pour cent de la population des pays à faible revenu d’ici la fin de l’année), et il n’aborde pas le problèmes structurels sous-jacents qui donnent lieu à l’apartheid vaccinal. Nous ne devons pas être distraits de l’objectif plus important de l’établissement que tous les individus ont des droits égaux aux médicaments de santé publique – non seulement pour cette crise, mais de manière permanente. Ce n’est pas une question de charité, c’est une question de justice.

La pandémie COVID-19 définira probablement comment les pays opèrent en matière de santé mondiale pour les décennies à venir. L’apartheid vaccinal n’est que la dernière manifestation d’une logique coloniale d’altération et d’oppression qui a commencé il y a des siècles. La justice réparatrice exige de défaire ces héritages – et un engagement en faveur de l’égalité vaccinale peut marquer le début.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.